合同显失公平情况下当事人可否撤销？

当一个合同明显违反了公平原则，即一方利用自己的优势地位或是对方缺乏经验等原因，在合同中设定了对另一方极为不利的条件时，这样的合同可以被认为显失公平。一旦被认定为显失公平，受害方就有权依据相关法律规定向法院或仲裁机构提出申请，要求对该合同进行变更或撤销处理。这体现了我国法律对于民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿以及诚实信用基本原则的支持与保障。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条

【显失公平的民事法律行为】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同撤销是否影响其中独立条款？

合同撤销是否影响其中独立条款的问题，主要取决于该独立条款的性质以及双方当事人的约定。一般而言，合同中的某些条款（如争议解决条款、保密条款等）可能会被特别约定为即使在合同整体被撤销的情况下也继续有效。这是因为这些条款往往是为了保障合同双方在合同履行过程中或合同解除后权益不受损害而设立的。但是，并非所有合同都会明确指出哪些条款具有这样的独立性，在具体案件中还需要根据合同的具体内容来判断。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同因无效、被撤销或者终止时，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”

上述规定明确了当合同因各种原因（包括被撤销）而失去效力时，关于争议解决方式的约定仍然有效。这表明了立法者对于保护当事人之间已经达成一致意见的争议解决机制给予了特别关注除了争议解决条款外，其他类型的独立条款是否受合同撤销的影响，则需要结合具体情况及合同文本本身来进一步分析确定。

在合同显失公平的情形下，受损方确实享有请求变更或撤销合同的权利。但需要注意的是，行使这项权利时需通过法定程序，并且提供足够的证据证明存在显失公平的事实。